LE BLOG DATE : notes des jours, chaque jour, parfois ou presque...

Une curieuse alliance nouvelle se forme entre la gauche dite radicale, ou  ex-communiste, et la droite nationaliste plus ou moins extrémiste. Et pas seulement pour s'assurer une majorité au Parlement, comme en Grèce, mais pour partager un rejet de l'Europe et même un sentiment anti-allemand exprimés de plus en plus violemment.
Ainsi en France, un certain Dupont, souverainiste de droite, surenchérit dans sa lutte pas seulement anti-Euro mais anti-européenne et anti-allemande avec les représentants du Front de gauche omniprésents sur les plateaux télés.
Sauf que pour ces derniers le projet ne s'arrête pas là. C'est une Europe plus sociale qu'ils veulent, en réalité un changement de régime politique en Europe. Ils voient d’ailleurs dans le succès du non au référendum un "tournant historique" semblant espérer une prise de pouvoir sur l'Europe entière.
Résultat, la coopération dans cette alliance détruit non pas l'Europe mais son image auprès du peuple européen, par exemple à travers des phrases lancées comme des vérités:  "l'Europe ne va pas dans la bonne direction, l'Europe a échoué" etc. Ce, bien contrairement à la perception que le monde entier a de l'Europe. Pour preuve, chaque fois qu’une nouvelle organisation unissant des États se crée dans le monde, elle s'inspire des institutions européennes.
Reste que le plus angoissant de cette entreprise, c'est la réanimation d'un sentiment anti-allemand qu'on a pourtant mis des décades à éradiquer!

Une nouvelle émission sur France Culture dans la grille d'été : Bonnes Feuilles.
Qui donc inviter pour la première de cette émission ? déclame la productrice, sinon Jean-Marie Rouart, académicien parmi d'autres.
A l'écoute, franchement, je me suis demandé s'il ne s'agissait pas d'une rediffusion des années 1950. Autant par le style, comme on disait, que par le contenu sous-jacent ! L'académicien a fait toute une apologie des "liens". Bien sûr pas de ceux qui sur le Web relient tout avec tout potentiellement. Mais des liens qu'il y a selon lui entre la peinture et la musique. Ou entre cette dernière et les livres. Pernicieusement désuet.
On se demande bien ce qui se trame à France Culture qui d'un côté supprime des émissions de grande qualité et de l'autre en introduit de nouvelles qui n'en sont vraiment pas !

4 juillet 2015

Dans la série "On croyait connaitre l'histoire et on en découvre régulièrement les horreurs".
Ainsi de la répression contre les indépendantistes camerounais qui aurait provoqué la mort de dizaines de milliers de morts au Cameroun dans les années 1960, avant et après l’indépendance.
Tue, oubliée, occultée depuis, une sorte de guerre de cinq années, pourtant menée par des hommes dont l'un deviendra ensuite Premier ministre de la France.
On se réjouit que le Président français en fasse état et décide d’ouvrir les archives fermées à double tour.
Changement d'époque. L’actualité ces jours-ci c'est une action en  justice prise au Burkina-Faso (ex Haute-Volta) à l’encontre d'un soldat français soupçonné d'attouchements sur mineur...
Le président américain quant à lui va recevoir l'ennemi d'hier à la Maison Blanche, le premier secrétaire du parti communiste Vietnamien, tandis que par ailleurs il réouvre les relations diplomatiques avec Cuba.

1er juillet 2015

« Si le français n'était pas pratiqué en Afrique dit Anasthasie Tudieshe, alors le français serait une langue morte comme le latin ».
Même si elle oublie le français du Québec, oui le français de France deviendrait en effet de plus en plus une langue classique, à force d'être maintenue en état académique par les académiciens de tous bords.
Surtout, s'il n'y avait pas une pratique vivante du français ici en Europe et en France, à laquelle s'autoriseraient les écrivains envers et contre tous les conservatismes.

Une interview d'Edgar Morin dans Libération du 19/6/2015 qui me stupéfie. Chaque phrase reproduit toute la pensée du fond de l'air qui pourtant n'est qu'illusion.
Mais qui constitue autant d'assertions qui vont dans le sens du poil, à commencer par le titre : «Et plus l’homme est puissant par la technique, plus il est fragile devant le malheur ». Ou bien : « Je ne veux pas faire de catastrophisme, mais on voit bien que tout s’aggrave ».
Genre d'assertions qui marchent à l’applaudimètre mais qui restent à démontrer. Ou plutôt dont on pourrait démontrer la véracité du contraire.
On y trouve une attaque de la civilisation occidentale qui il y a peu a pourtant déclenché la libération des femmes, la contraception, l’aventure spatiale, la transition numérique, internet et même la laicité...
De nombreuses lapalissades : « Si vous choisissez d’une façon sélective des produits de qualité, vous êtes mieux que si vous surconsommez des produits insipides ».
Noter que le schéma de toutes les interventions alarmistes y est repris. Ainsi notre monde n'a pas beaucoup de chances d'éviter le suicide ou la régression, sans compter les guerres nucléaires, mais Edgar Morin voit cependant « tous ces petits mouvements de renouveau, de civilisation, dispersés dans le monde entier ».
Pour correspondre à la réalité, c'est cette dernière phrase qui aurait du figurer en titre.

L'arrivée massive de réfugiés, qu'on appelle des migrants, ressemble à une généralisation du principe de la libre circulation telle qu’elle se fait pour les européens dans l'espace Schengen. C'est tout simplement un renvoi du modèle européen qui se trouve appliqué !
Elle pose néanmoins un problème de taille pour les gouvernements car elle fait peur aux gens et provoque le développement des partis nationalistes anti-immigrés de droite et d’extrême droite.
Sans la peur de la réaction des peuples, l'Europe pourrait vraisemblablement intégrer une bonne partie de ces migrants même en nombre croissant. Ainsi en 1962, la France avait accueilli un peu plus d'un million de français dits d'Algérie. Ce ne serait donc pas irresponsable de l'envisager.
La honte, c'est la décision récente de construire un grillage de barbelés de 4 mètres de haut à la frontière hongroise avec la Serbie.

18 juin 2015

Un jeu dangereux ? « On » est maintenant contre le progrès, on rit des blagues racistes, on est davantage potes avec les conservateurs qu'avec les libéraux progressistes... On est contre les mesures civilisationnelles, anti-tabac, anti-vitesse etc... On est de moins en moins pour la libération de la femme, on est plutôt pas pour la dépénalisation de la drogue... On est pour les usines, les frontières, le rejet du travail le dimanche et pour la fermeture des boutiques le soir... On se prononce de plus en plus clairement contre l’Europe sous prétexte qu'elle impose un modèle économique, même plus juste qu'ailleurs, pourtant développé partout sur la Terre sauf en Corée du Nord et à Cuba... C'est la nouvelle mode des nouveaux régressifs, pas seulement français, allant des conservateurs anti-modernes au marxistes pour toujours. De l’extrême droite qui soutient la gauche radicale en Grèce, aux anti-libéraux extrêmes qui préfèrent encore s'allier à la droite plutôt qu'aux sociaux démocrates...

« Qui est-ce qui irait encore se battre pour défendre les libertés en Europe ? » Plus personne, affirme le philosophe Onfray qui en tire la conclusion imparable que notre civilisation serait en train de disparaître.
Cette mort annoncée, il la détecte dans ce qu'il nomme un épuisement du monde occidental. Sauf qu'on peut se demander si ce n'est pas le sien, à force de se taper comme un autodidacte toutes les oeuvres du passé, et en plus de les commenter.
Voilà en tout cas un raisonnement de comptoir de bar bien inadapté.
Voudrait-on que l'on en soit encore à partir dans des combats délirants, à la manière des croisés, et du coup à faire comme les djihadistes ?
Onfray se raccroche à un monde éteint en effet, mais pas à cette nouvelle civilisation, émergeant depuis les années 1950, qui s’éloigne à grande vitesse des sociétés religieuses.

On annonce des versements de pots-de-vin à la FIFA pour acheter des votes lors d'attribution des coupes du monde de football, et tout le monde trouve ça normal. Non pas que des versements de corruption aient été effectués mais que ça s’appelle des « pots-de-vin ».
Tout de même prendre en compte que des oreilles juvéniles notamment doivent être alertées par l'image à la lettre du « pot de vin » qu'on donnait en contrepartie d'un service et/ou en récompense corruptive...
Sauf que maintenant, si c'est toujours une forme de liquide, nommée d’ailleurs versement, il s’agit d'argent et non de boisson alcoolique !
À noter qu'en nouvelle orthographe, on écrit le s final : des pot-de-vins.

Aujourdhui, il y a des endroits de la Terre où la vie individuelle n'a pas beaucoup d'importance, comme c'était le cas aussi en Europe à une autre époque pas si lointaine.
Sauf qu'ici on oublie tout de cette histoire, et ce malgré des cérémonies cérémonielles un peu désuètes, comme l'entrée au Panthéon de résistant.e.s anti-nazis.
Car tandis qu'on cérémonie des cérémonies, promouvant un message éteint, on voit défiler l’annonce de découverte de charniers en Irak et en Syrie, on assiste à des massacres au Nigeria, des attentats suicides éclatent au Pakistan ou à Kaboul, des bombardements au Yemen etc.
En réalité on assiste au développement de la guerre entre sunnites et chites qui se poursuit sans perspective de s’arrêter aucunement.
Tout comme s'installe la permanence de la guerre contre l'occident menée par les djihadistes, mais aussi par les intégristes de tous bords, y compris des pays occidentaux, en ce qu'ils se réfèrent aux valeures traditionnelles et se battent contre les valeures "modernes", dites de l'Ouest : droits humains, des femmes, des minorités, des individus. Libération de la femme, contraception, droits des enfants... Tolérance, priorité à l'état de droit, choix de la négociation...

Après une guerre civile dans le cadre du Soudan, aboutissant à une partition et à son indépendance en 2011, le Sud Soudan connait depuis 2013 une nouvelle guerre civile dans ses nouvelles frontières. Une guerre épouvantable, incompréhensible, même à l’expliquer par des conflits de pouvoir entre clans. Pas même fondée apparemment sur une question religieuse. Résultat : des dizaines de milliers de morts et des centaines de milliers de déplacés qui fuient les exactions, viols, incendies de villages...
L'ONU le dit clairement : il s'agit d'une catastrophe entièrement créée par l'homme !
Oui par les hommes, c'est-à dire ni par les enfants, ni par les femmes, mais par des hommes politiques, des guerriers, des combattants, des suiveurs de leurs chefs, de grands défenseurs des valeurs traditionnelles assurément.

Un rapport de la cour des comptes concernant les finances de l'Institut de France, soit des diverses académies dont la française, fait apparaitre des faits de corruption normale.
Par exemple plusieurs appartements attribués à une même personne, des achats de voitures de luxe pour un responsable administratif...
Il fait aussi état des émoluments de Madame « le Secrétaire perpétuel de l'Académie française » dont les 100 000 euros annuels sont sans doute jugés tout juste suffisants à son rang !
La fortune de l'Institut évaluée à plus d'un milliard et demi devrait à travers ses revenus annuels subventionner le secteur du livre contemporain, notamment les petits éditeurs et libraires et aussi les auteurs, grands ou petits...

Il vaudrait mieux le plus tôt possible en arriver à construire le Pont d'Algeciras entre Tanger et cette ville espagnole. Avec des voies piétonnes, cyclistes, motocyclistes, automobiles, de bus, trains et semi tramways...
Franchement ça éviterait aux gens de se noyer en cherchant à traverser la Méditerranée en bateau.
Certes ces migrants devraient probablement faire des queues d'enfer pour arriver à l'autre bout, en tout cas dans le sens Afrique/Europe... Mais qui sait ? Peut-être qu'il y en aurait dans l'autre sens également !

« Regarder loin » que je publie chez BoD édition, sort aujourd’hui en librairie. J'y ai réuni les blogues postés sur jeanpierreceton.com entre 2006 et 2015 et j'en ai fait un récit du monde :
« AMIE, QUAND TU DIS : Il ne se passera rien de bon, quand tu es pessimiste, c'est que tu te places dans le déjà écrit.
Mon optimisme, si je le revendiquais, ce serait en raison de ce que j'ai à écrire, de ce qui va s'écrire, de l'écrit à venir, le mien et celui des autres...
Je ne me sens pas dans une perspective de fin d'écriture.

Une réflexion qu'exprime le président de la République depuis plusieurs interventions, sans être retenue ni par la presse ni par les politiques, porte sur le trop long délai qu'il faut pour faire adopter une loi, de 8 à 10 mois dans le meilleur des cas.
Ce sont des mécanismes parlementaires prévus par et pour le 19e et le 20e siècle, dit-il. Il faut ajouter le délai à la faire appliquer, souvent un an et plus. Quand ce n'est pas jamais.
Voilà un sujet sans doute plus important que la question répétée de savoir s'il faut changer de cap ou non. D'autant qu'en réalité il faut changer le cap tout le temps, que ce soit pour le garder ou non, ce cap. Or les lois étant difficilement activées, seules les petites mesures prises par décrets ou ordonnances peuvent y parvenir.
Complication supplémentaire, pour raccoucir les délais d'adoption des lois, il faudrait également faire passer une loi !

La fausse bonne idée. L'obligation du vote, pour renforcer « l'engagement citoyen", est une mauvaise idée. Elle va contre la liberté des citoyens d'aller voter. Car c'est un droit de chaque citoyen, et aussi une liberté, de voter ou de ne pas voter.
Il y aurait bien d'autre mesures pour réconcilier les Français avec leur classe politique. D'abord limiter ses privilèges, avantages et indemnités en tous genres. Supprimer la fameuse réserve parlementaire. Diminuer surtout le nombre des parlementaires, d'au moins 200 députés et autant de sénateurs.
La classe politique hélas s'y oppose. Elle semble incorrigible de droite à gauche. Récemment encore les députés (sauf les centristes) ont rejeté la transparence de leurs frais professionnels, tout comme ils avaient rejeté un projet du gouvernement visant à diminuer les aides publiques aux partis politiques !

Des « fautes » dans une revue universitaire internationale, le fameux participe passé de "succéder" accordé à deux reprises : « se sont succédées »  ! Que s'est-il passé ?
On présume qu'une dernière personne a revu/lu l’ensemble de la revue, et pour bien faire a systématisé le tout. Spontanément voyant l'absence d'accord l'a accordé dans la droite ligne des logiques les plus contemporaines.
Donc ce verbe qui, comme une douzaine d'autres, est censé ne jamais s'accorder (pour des raisons de sens parfois claires, parfois obscures), se retrouve accordé à la manière de « se sont enchainées » !
Bon, le pas est franchi, pas de quoi en faire des histoires, on n'en parle plus, accordons tous les participes passés des verbes pronominaux quel que soit leur sens sémantique !
La langue française s'en portera mieux en focalisant l'information sur le genre et le nombre des « acteurs » du verbe !

Réaffirmer les droits des femmes pour l’égalité.
Affirmer contre les islamistes turcs et autres intégristes que la femme ne va pas se faire enfermer dans son rôle historique.
Soutenir à nouveau la libération des femmes comme mode de libération du monde.
Surtout, dans cette guerre dans laquelle on est engagé contre ces idéologies intégristes et djihadistes, je ne sais s'il y une solution militaire, politique ou économique, mais je crois qu'il y une solution féministe.
Ce sont les femmes en effet qui peuvent bousculer le modèle traditionnel qui est le socle de ces courants djihadistes.
Contrairement à ce qui nous est seriné dans les discours jihadistes ou du mouvement islamiste turque ou bien dans les livres des nouveaux régressifs français, c'est la libération des femmes opposées en majorité aux vieilles traditions machistes qui peut libérer le monde de ses vieux démons.
La solution contre le djihadisme et contre les intégristes, c'est la solution féministe.

A propos des élections départementales, les journaux n'en ont que pour le Front national qui monte et obtient les meilleures scores, dans les sondages autant que dans les enquêtes. En surlignant d'ailleurs leur pourcentage positif et non le négatif. Certes 34% d'enquêté.e.s reconnaissent à ce parti des qualités « républicaines », mais il en reste quand même 66% qui ne le leur reconnaissent pas !
En revanche rien dans les médias sur le plus important dans ces élections départementales, à savoir que pour la première fois vont être élus autant de femmes que d'hommes, puisque chaque électeur.e votera pour « un candidat homme-et-une candidate femme » !

Vers 8h 15, le 8 janvier, j'ai cru entendre des bruits assourdis de deux coups de feu tirés au loin. Je ne sais si on peut entendre des détonations à quelques kilomètres. Je devais être sensibilisé aux armes suite à la tuerie survenue la veille au siège de Charlie Hebdo...
Vers 9 heures, j'ai pu lire qu'une policière avait été tuée, dans la rue, à Montrouge. J'ai noté qu'on disait qu'il n'y avait apparemment pas de lien avec l'attentat de la veille, sans y croire vraiment.
Le lendemain, 9 janvier, la prise d'otages dans le super marché de la Porte de Vincennes ne laisse plus de doute qu'il y avait des liens entre tout cela. Qu'après avoir ciblé des journalistes et des policiers, ils s'attaquaient à des juifs parce que juifs.
Jusqu’à la fin de l'intervention policière, on espérait qu'il n'y ait pas de victimes. Mais on apprendra qu'un pauvre type embringué dans une dérive djihadiste avait choisi un super marché casher pour tuer des clients juifs et qu'il avait tué quatre otages.
J'étais triste que des gens aient perdu la vie pour rien. Horrifié que des juifs en tant que tels soient assassinés.
Révolté que, ici, à Paris, en France, en Europe, des personnes le soient en raison de leur origine, leur profession ou leurs opinions.

L'obsession de la faute, le rejet du néologisme sont si encrés dans les têtes que des journalistes ont pensé que le président avait par erreur inventé un verbe lors de sa conférence de presse.
« Ségréguer » est non seulement déjà répertorié, même s'il n’est pas très utilisé, mais il provient logiquement de ségrégation. De toute façon il est possible, il est même à conseiller d’inventer des verbes autant que nécessaire à partir de tous les mots de la langue dès lors qu'ils accroissent le champ sémantique. Tout ce qui donne plus de sens, c'est le bon sens...
Ce n'est pas comme l'usage répétitif d'expressions telle « payer un lourd tribut » que je déteste. Utilisée en dépit du bon sens, aussi bien à propos de rencontres sportives que de conflits guerriers.
Elle n’est comprise que par son sens global du genre "il l'a payé cher" !

Une élection législative dans la quatrième circonscription du Doubs fait qu'on entend à longueur de journée ce nom. Au point qu'on finirait par en capter le mot doux, puisque tout le monde dit le « Dou », alors que cela s'écrit Doubs.
C'est joli d’ailleurs ce b et s en fin de mot. Bien d'accord, l'idée de supprimer les lettres qui ne se prononcent pas, à la manière espagnole, serait en l'occurrence dommageable : « Département du Dou ».
Le prononcer « Doubsse » serait plus intéressant à mon avis, mais choquerait sans doute les habitants de ce département qui d’ailleurs doivent quand même le dire autrement que les Parisiens.
A la réflexion, on devrait tendre à prononcer toutes les lettres des mots de la langue française.

En quoi, sans mettre en cause son travail, Virginie Despentes se relie aux discours régressifs d'une bande d'auteurs déclinistes alors qu'elle combat la masculinité ?
A travers sa croyance selon quoi la civilisation occidentale serait à son crépuscule : «  Et oui, ça nous fait bizarre, à nous les judéo-chrétiens de voir que toutes les civilisations ne vont pas s’écrouler en même temps, et notamment la culture musulmane a l’air d’être sur un premier temps quand nous sommes dans les dernières notes de la partition... » (in Les Inrocks)
Par ces propos, elle se relie même curieusement à une majorité de conservateurs dans le monde qui jugent décadente la société européenne, en raison de la reconnaissance des droits homosexuels, au mariage en particulier, et aussi des droits de la femme. Pas croire que ces conservateurs vont mettre en cause la masculinité!
Peut-être se laisse-t-elle entrainer par le discours : « C’est étrange à vivre, le crépuscule d’une civilisation. » D'autant qu'il y a peut-être plus "saut" que crépuscule. Mais c'est un discours qui plait. Y compris à gauche qui, à tort, ne voit rien venir dans l’évolution mentale de la jeunesse occidentale.

Qu'est-ce qui lui a pris à Yv-No G. de choisir comme sujet pour son prochain stage le dernier livre de H. ? C'est une grande tristesse pour moi de le voir ainsi quitter Baudelaire à qui son dernier spectacle était largement consacré, ou bien qui consacrait particulièrement son dernier spectacle. Tristesse de le voir s’enticher d'un auteur que je n'aime pas.
D'abord, j’avais reconnu la qualité de son écriture, fluide, tout en refusant son idéologie ( contre les lumières, contre la civilisation, anti-moderne, anti-feministe, anti-mai 68... ) qu'il a certes le droit d'avoir, surtout s'il l'avait avec distance.
Depuis une lecture récente de son livre précédent, je trouve son écriture finalement assez classique, mais dotée d'une habileté à maintenir l'attention du lecteur. Au point d'en éprouver un certain dégoût en fin de lecture tant il ne me restait rien du livre. Sinon un récit policier avec de grosses ficelles et l'image d'un homme seul et sec qui s'emmerde dans la vie, ou dans sa vie qu'il a, plate et pauvre.
Je "connais" son dernier livre comme tout le monde « sans l'avoir lu » grâce aux médias qui l'ont soutenu dans une promo d'une ampleur inédite. Peut-être parce que les principaux animateurs de ces medias y sont mis en scène, autant que leur bien-pensance à nous prédire quotidiennement l'arrivée au pouvoir de l’extrême droite, quand ce n'est pas celle en l’occurrence de l'islamisme.
Ici le dégoût avant de lire viendrait de la présence de ces acteurs des infos qu'on n'a pas envie de retrouver encore dans un livre. Et aussi de cette imagination de comptoir de café consistant, par exemple, à désigner premier ministre en 2022 un type déjà candidat trois fois à la présidentielle !
Ici, outre l'absence de recul par rapport à l'actualité, le dégoût viendrait de son anti-féminisme qui semble ne pas le déranger ni davantage les nombreux promoteurs du livre.
Un rire tout de même survient à me demander ce que Yv-No va bien pouvoir retirer de cette lecture en groupe, lui qui aime tant citer, admirer, pasticher etc... Finalement on verra bien, ce sera un bon test!

Le succès d'une exposition, donc si elle "cartonne", se mesure à la longueur des files d'attente. Il y en avait beaucoup à une époque dans les pays soviétiques en raison de la pénurie dans les magasins d’alimentation. Ici c'est par trop plein qu'il y a des queues.
Par exemple, à Pompidou-Beaubourg, « centre culturel pour toujours », la queue peut faire toute la profondeur du parvis, ce qui est impressionnant vu sur place, et aussi vu à la télévision.
Cependant par deux fois j'ai pu constater qu'il y avait une seule porte d'entrée en service, ce qui expliquait pour partie la longueur de cette fameuse queue. Une seconde entrée, voire une 3ème en service aurait rendu à peu l'importance de cette queue.
Je n'en conclus pas pour autant que les organisateurs aiment faire attendre les gens !

Donc il nous faut subir ça, un attentat barbare, une tuerie ciblée de journalistes libres (l'un au moins appelé par son nom avant d'être exécuté), et ce après avoir dû subir des semaines durant la mise en valeur médiatique de discours régressifs et réactionnaires d'une bande d'auteurs qui ont plus à voir entre eux qu'il n'y parait.
Prenons-non en un, peut-être plus essayiste que romancier, qui a certes le droit d'écrire ce qu'il veut.
Mais pourquoi a-t-il été autant promu par toute la presse, faisant les unes répétées de tous les médias, journaux, émissions, télés permanentes, comme jamais cela n'avait été fait pour un livre de fiction si c'en est un, à la limite de la saturation et de l’écoeurement?
En tout cas, jusqu’à cet assassinat de journalistes satiriques (12 personnes au moins dont deux policiers), par ce qu'il faut appeler deux pauvres types, sans qu'on sache s'il peut y avoir le moindre rapport entre ce livre publié à grands renforts de promotion le même jour que cette tuerie (7/1/2015).
Depuis, les médias semblent avoir lâché le livre en question pour s'en tenir à des éditions spéciales couvrant sans fin l'événement grâce le plus souvent à des commentaires d'experts et surtout d'anciens experts.
Mais pourquoi donc ont-ils tellement promu avant sa sortie « ce livre dont on vous parle depuis plusieurs jours », si ce n'est parce qu'il renvoyait à quelque chose d'assez abject dont il était pressenti qu'il intéresserait a priori un grand nombre de gens.
Car hélas il y a dans les têtes de beaucoup de gens tous les clichés de base qu'il faudrait combattre plutôt que conforter comme cela se fait couramment dans le but de cartonner.
Il reste la lumière d'une réaction formidable de sursaut des personnes manifestants hier, dans les villes de France et d'ailleurs, brandissant l'intelligence, la liberté et la démocratie en opposition à ces horreurs.

Cet artiste n’avait pas de collectionneur américain. Et pourquoi cet artiste bien qu'américain n'en avait-il pas, alors qu'il avait des collectionneurs en Europe où il vivait ? Eh bien, une femme ayant vécu 16 ans à Los Angeles pouvait le dire, c'est que les Américains n’aiment pas beaucoup la critique. Or le travail de cet artiste était assez critique envers la société américaine...
A transposer autant que cela peut-être transposé, ici.
Car, ce qui ne passe pas à Paris, ce n'est pas la critique de la société qui d'une certaine façon est bien vue. Non, c'est la critique de cette critique quasi institutionnelle, bien-pensante et convenue, qui en plus a le culot de se présenter comme subversive !

La grande aventure des temps modernes, c'est celle de l'individu. Pas au sens individualiste comme on l'entend partout, mais à celui de l'individuation.
C'est une perspective inouïe. Que chacun et tous aient accès à la nourriture, au logement, aux toilettes etc. Et à la santé, à l’éducation, au savoir...
Et au développement personnel. Ce qui est une tache d'une autre ampleur que les précédents objectifs.
Le développement personnel, pour tous les Terriens, pas au sens de l’égoïsme, mais à celui du développement de l’individuation est une aventure sans fin, à peu prés comparable à l'aventure spatiale. Sans fin également, semble-t-il !